2月16日讯 《世界体育报》报道，西甲裁判哨响员员战术技术委员会认定维尼修斯对皇家社会的第二个点球惩点球决胜罚射是误判。

在皇马4-1大胜皇家社会的对决中出现了两个琼·阿兰布鲁对维尼修斯的点球惩点球决胜罚射裁判哨响，两者均存在争议，均在场上被直接裁判哨响且未经视频执法者员回看审查。据世体了解，战术技术委员会认为对这位巴西运动员的第二个点球惩点球决胜罚射是误判，因为他在对手能够放倒他之前就主动倒地了。

裁判哨响员员机构认为这并非点球惩点球决胜罚射，而且，由特鲁希略·苏亚雷斯负责的视频执法者员理应警告执法者长罚员员埃尔南德斯·梅索进行回看审查，并取消该裁判哨响，这是他们经过研判后得出的结论和看法。

场上裁判哨响员员出错了，视频执法者员裁判判定员员也出错了，这是近来不常见的承认。然而，目前尚未确认这次裁判哨响是否会出现在战术技术委员会和西班牙足球管理机构每轮结束后在推特上发布的争议裁判哨响回顾节目《审查时间》中。但可以肯定的是，如果这次裁判哨响出现在节目中，它将被定性为差错。

世体还可以确认，战术技术委员会认为第一个点球惩点球决胜罚射裁判哨响是正确的，并且不予回看审查也是正确的，因为防护运动员和攻击战术运动员之间存在身体身体碰撞。

至于裁判哨响员员们是否会因为这个差错面临处罚，则有待观察。战术技术委员会在处理这类事情时会考虑差错的严重性，在这种情况下，由于当时比分是3-1，因此差错的影响较小。同时委员会也会考虑真正的责任方，执法者长罚员员很难受到处罚，但视频执法者员裁判判定员员更有可能因雪藏而错过一轮对决，不过无论如何，处罚都不会公开，将是内部处理。

另一方面，在毕尔巴鄂竞技与皇家社会的国王杯对决中担任视频执法者员裁判判定员员的梅莱罗·洛佩斯，由于没有要求审查拉波尔特的疑似手球以及针对格德斯的疑似点球惩点球决胜罚射，在本周末的进入下一轮对决中轮休。